城の内台城（日立市十王町山部）36.6855、140.6585

常磐高速道路日立北ICと高萩IC間のほぼ中央部、十王ダムの北約2㎞の東に太平洋を望む山部地区の標高192ｍの山にある。
東下を常磐高速道路が通り、高速道路に平行する道の脇から山に入る道を進むと約10分ほどで到着する。
その道↓であるが、堀底道になっており、古そうな道である。

おそらく当時の登城路を利用しているのではないかと思われる。
この道を比高で約40ｍ登ると標高163ｍ付近の南東に張り出した尾根が広くなった場所に出る。

そこ⑧の広さは100ｍ×50ｍほど、かなり平坦である。↑
この場所は城内ではないが、城前にあたり、兵の駐屯地あるいは宿営地、または住民の避難場所等、城に係る場所であったように思える。

城はさらにここから比高30ｍ登った北側にある。
単郭の城であるが、比較的規模は大きい。

形は東西に長い「バナナ状」または「勾玉形」をしており、東西約120ｍ、曲輪の幅は南北約30ｍの規模を持つ。

南東側の傾斜が緩いため、南側から東側にかけて弧状に横堀①②が構築され、城の南側のうち東側半分を覆う。東側から北に回り込み竪堀となる。
堀はかなり長大であり、総延長は100ｍくらいはあるであろう。
しかし、倒木が多く、非常に確認しにくい。
かなり埋没している。曲輪側からの深さは約4ｍ、幅約8ｍである。

主郭の西半分は周囲の斜面が急であるため堀はなく、山道が続くが、これは犬走りを利用したものであろう。
主郭④内部は南側が一段低く、若干、南に向けて傾斜し、東側は自然状態に近い緩斜面であるが、総じて平坦である。
内部は広葉樹の林であり、冬場は落葉するため、明るい。しかし、藪が多く歩きずらい。
倒木も多い。特に横堀に倒木が多く横たわっているため、歩きにくいことこの上ない。
北側⑤の切岸は急斜面であり、下に堀等はない。

西側は尾根が北側の山に続いていくが、そこを２本の堀切③、⑥で遮断する。
主郭側の堀③は長さ約15ｍ、幅約8ｍ、深さ約4ｍの規模であるが、２本目⑥は幅約5ｍ、深さ約1ｍと小規模である。
北側にピークがあり、標高200ｍの三角点がある。ここは主郭部より約8ｍ高い。

径約30ｍの緩やかな平場⑦になっている。
周囲に堀など防御施設はなく、曲輪という感じではないが、主郭を見下ろす位置にあるため、物見か何かがあったように思われる。


①主郭南側を覆う横堀、埋没が激しい。	②横堀の東側、右が主郭側、撮影位置の後ろで竪堀になる。	③主郭部、北西側を仕切る堀切

④主郭内、若干傾斜している。藪は酷いが落葉樹が多く明るい。	⑤主郭北側の切岸は急傾斜であり、下に堀は確認されない。	⑥北西側2本目の堀切、規模は小さい。

	北東山麓にある根小屋と言われる民家
⑦北西側のピーク上は平坦であるが、遺構はない。物見の場であったと思われる。

この城であるが、見た感じ造りは粗く陣城と言ったイメージである。

城の歴史等は明確ではないが、陣城とすれば南東に見える山尾小野崎氏の本拠、山尾城を攻めるための城が想定されるが、果たしてそんなことはあったのか？
一方、この山の北東下が「古屋」という地名であり、標高75ｍ地点に土塁が囲む民家がある。
そこが「小屋」「根小屋」とされる。
したがって城に係る地名が存在するとすれば、常設の管理された城のようである。
住民の避難場所や軍勢の宿城だった可能性もあろう。

高原館（日立市十王町高原）
名称は地名から取った仮のもの。
別名は主郭に妙見社があるので「妙見山城」ともいう。
と言っても、「城」レベルではない。物見台程度のものである。

茨城県十王町は日立市の北の太平洋を望む町であり、海水浴や鵜の岬で代表される海沿いが町のメインである。
でも、今は日立市に吸収合併されて「十王町」としては消滅してしまっている。

戦国時代、十王には佐竹氏の重臣小野崎一族本家の拠点の山尾城があった。
今の十王中学校の地である。

十王の西は阿武隈山地の南端の多賀山地があり、山からは十王川が流れ出し、街道が山地を横断するように西に延びる。
今の県道60号線である。

この道を行くと、常陸太田市の里美地区の南部に至り、ここから福島の棚倉方面、水府方面、大子方面、常陸太田方面に通じる。
今は山間を通る交通量も少ない道であるが、戦国時代は太平洋沿いから内陸に通じる何本か存在した「塩の道」の１つであり、この街道筋を塩や海産物が内陸部に運ばれ、佐竹氏や小野崎氏に莫大な利益をもたらしたという。

この館は山尾城から十王川を遡ること約5㎞西にあり、ここで北の花貫方面と南の入四間（いりしけん）、常陸太田方面に通じる広域農道が交差する。
その交差点を見下ろす西側の山に館がある。
今ののどかな山間の田舎の風景からは想像もつかないが、交通の要衝であった可能性もあるが、第一には山尾城防衛上の西方面の重要な場所だった訳である。


県道60号線沿い西側から見た妙見社のある西側のピーク街道の真正面に見えるため、西側を監視する城だということが分かる。	県道60号線沿い東側から見た館跡、2本の木が東のピーク

この館の存在は「Pの遺跡、侵攻記」の記事で知り、チャレンジしてみた。
しかし、こんな山間である。
過疎が進み、人口は減少している、空家も多い。
山にはかつては多くの山道が縦横無人にあったようであるそれが、通る人もいなく、管理する人もいなくなりほとんど道は閉ざされ自然の中に埋もれてしまっている。

館の中心部には「妙見社」があるので、当然、参道が存在したはずであるが途中で分らなくなっている。
（航空写真を確認すると山の南斜面を東から登る道がある。
これが正規の登り道だったようである。
ただし、始めその道を行ったのであるが藪に阻まれ断念せざるを得なかった。）

かくなる上は得意？の藪をかき分けての直登である。
登攀始点は山頂の北東下を選定した。
理由はここから山頂がよく見えたからである。
たしかに途中までは道跡らしい部分はあったのであるが・・結局、道はなくなり、ひたすら藪の中の強行突破となった。

しかし、藪と言っても小竹、さらに野ばらがあり、最大の脅威「タラの木」が生え、倒木が逆茂木となって立ちふさがるのである。
十王川の流れる県道60号線付近の標高が206～210ｍ、館がある山頂は291ｍ、けっこうな比高はあるが、道のない状態はそれ以上の比高に感じる。
ようやく山頂部まで到達するが、疲労困憊、息が上がる。

山頂部には重機が入った跡があり、木は切られ、そこら中が削られる悲惨な状態であった。
多分、山砂採取のための破壊ではないかと思うが酷い状況であった。
破壊を途中で止めたような感じであるが、休止しているのか、止めたのか判断できない。


東のピークから見た県道60号線、十王（海）方向。	①　ここが東のピークであるが、自然地形である。

でも、木が切られていたのでさすがに眺望は抜群であった。
この眺め、まさにここが物見の砦である証拠である。
山は東西２つのピークがあり、東西に長く、南北の斜面は急である。

２つのピークとも標高は291ｍ、その間の鞍部は標高285ｍほどである。
東側のピーク①はほとんど自然地形であり、遺構は確認できない。
こちらからは東の十王方面がよく見える。

一方の西側のピーク、こちらは東のピークからは行けそうで行けない。
逆茂木と野ばらそしてタラの木に阻まれる。
↑②は東のピークから見た西のピークであるが、その間は重機が山を削っている。
すぐそこなのであるが、野ばらとタラの木が立ち塞がるのである。

ようやく到達したその場所は・・・妙見社社殿の倒壊した廃墟があった。③
思わずゾクとする光景である。
しかし、そこは25ｍ×15ｍほどの楕円型をしており、鞍部に通じる東側以外を高さ1ｍの土塁が覆う間違いない城郭であった。
虎口が南側にあり、登城路が下り、道沿いに下に４段ほどの腰曲輪が展開する。
山頂部からは東方向は見えない。
見えるのは西側方向のみである。


③西のピーク周囲は土塁が覆う。崩壊した妙見社が悲しい。	④　西のピークの南下には腰曲輪がある。番小屋があったかも。

非常に小規模なものであり、南斜面の腰曲輪④は山頂で北風も防げ、日当たりも良いので番小屋があったのではないかと思われる。
西方向を優先して望めるため、この館は西側方向を重点的に監視する役目があったと思われる。
やはり、山尾城の西の防衛施設であるということになる。
山尾城が西を警戒しなくてはならない時期はいつか？
おそらく山入の乱のころまでの話ではないだろうか。
戦国末期、佐竹氏の支配が安定したころは、この付近一帯の警戒は不要であり、すでにこの館は使っていたとは思えない。

なお、この館の攻略後、帰還が大変であった。
登って来た道はとても戻る気はせず、重機が入ったと思われる道を行ったのだが、どれも途中で切れており、下る道が特定できない。
おそらく南側に下るのが正解ではなかったかと思うが、それは結果論。
北西に下る谷津があり、ピンクのリボンでマークが付いていたのでそこを下った。すると十王川に出た。対岸が県道60号線なのであるが、橋がない。
そこで、橋を探して岸を西に移動するが、山と川の間を行くことになり、しかも藪。どうしても橋は見つからない。
絶望的な状況に陥る。これはプチ遭難である。

最後の手段として強行渡河を決断する。
川幅の広い浅い場所を探し、靴と靴下を脱ぎ、Gパンを膝までたくし上げ、裸足で川床を横断する。さすが冬の川水は冷たいが、そんなこと気にしている余裕はない。
そしてようやく現実世界に生還。
もう2度と行かん。田舎の人知れぬ山城は怖い！

入四間館（日立市入四間町）
日立市というと太平洋に沿った工業都市であるが、この入四間館のある地も一応、日立市である。
なお、「入四間」、この名前、普通は読めない。「いりしけん」と読むのである。

ここは海とも全く隔離された阿武隈山地南端の多賀山地にある山郷である。
すぐ東に日立鉱山が位置し、日立市中心部からこの地を通り里川の谷に県道36号が通じる。
ここは内陸の里川沿いの谷から海に通じる街道筋であるが、街道を監視する城の存在は予想されたが、それらしいものは知られていなかった。。
しかし、やはりあった。

Pさんが「竹ノ内」という地名から発見したのである。
「竹ノ内」はだいたいにおいて城郭地名であり「館（たて）の内」が訛ったものという。
でも、城ではあったが、戦国時代の街道を監視する城館とは思えないものであった。

城はほとんど自然地形に近い古いタイプであり、背後に比較的広い平坦な尾根が続き、住民の避難城という感じであった。
伝承によるとこの地は平家の落人伝説がある。
平家の末裔が源氏の追手に襲撃された場合に避難する施設だったのかもしれない。

県道36号沿いから見た北の城址のある山

県道36号沿いの切岸上の民家の地が居館跡らしい。

館の場所は中里スポーツ広場の北の標高330ｍの山である。
中里スポーツ広場からの標高は80ｍである。

麓の民家周囲が切岸となっており、居館であったと思われる。
山には高橋工業さんの資材置き場裏から登るが、途中で道はなくなり、あとは直登となる。
しかし、この山の南斜面は急である。

山は北から南に張り出した尾根状であり、東西は沢で浸食された谷となっている。
山頂近くになると幅2ｍほどの帯曲輪が存在する。
この帯曲輪は山先端部を一周する。
肝心の山頂部であるが、そこは自然地形である。

物見程度のものがあったのであろう。
山頂部は長さ80ｍほどである。

北に向かうと地勢は下がり、井戸のような窪みがある。
直径7ｍほど、深さは3ｍほど。西には竪堀が下る。
この部分は堀切を兼ねた井戸であろう。
明確な人工遺構はここくらいである。

そのから北に向かう尾根は平坦で幅は15ｍほど。
このスペースには小屋掛けも可能であり、住民の避難用ではないかと思う。
多分、戦国時代には機能していなかった可能性が大きい。


①山頂部５ｍ下、山頂部周囲を巡る帯曲輪	②北側にある井戸兼用の堀切	③北に延びる尾根上は平坦、避難スペースか？

この街道筋、海と山を結ぶルートであるが、里川との合流地点にある丸山砦、天号山砦も小さい規模であり、街道としては重視されていなかったか、佐竹氏の本拠に近いため、安全が保障された地であったのかもしれない。
（Ｐの遺跡、侵攻記　、余湖くんのホームページ　参考）